+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Возмещение вреда здоровью и имуществу граждан

Приведенные данные свидетельствуют об остроте и актуальности проблемы защиты этого конституционного права каждого. О возмещении вреда здоровью людей, причиненного неблагоприятным воздействием окружающей среды, как и вреда самой природе, можно говорить условно. Такой вред не может быть возмещен. Он может быть лишь компенсирован.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ВРЕД ЗДОРОВЬЮ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Вы точно человек?

Отмечается, что право каждого на возмещение вреда, причиненного экологическим правонарушением здоровью или имуществу, составляет важную часть конституционного статуса личности. Ключевые слова: The problems of the right definition upon the compensation of the damage, caused by the ecological infringement Romanova А.

It is pointed out, that everybody has the right to be compensated for the damage to the health and property caused by the ecological infringement and this right is an important part of the constitutional status of a person.

Одним из основных прав человека и гражданина, составляющих важную часть конституционного статуса личности, является право на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением ст. Учитывая закрепленную Основным законом приоритетность прав человека, полагаем, что в действующем российском законодательстве в первую очередь должны быть конкретизированы конституционные положения, содержащие право на возмещение ущерба, причиненного экологическим правонарушением; указаны и детализированы пути и порядок его реализации, система гарантий, а также способы его защиты.

В современную постиндустриальную эпоху, характеризующуюся невиданным ранее воздействием человека на среду его обитания, конституционное право на возмещение ущерба, причиненного экологическим правонарушением, приобретает особое значение. Оно является объектом регулирования многих отраслей права, где его основу составляют прежде всего конституционные нормы.

Тем не менее определение права на возмещение ущерба, причиненного экологическим правонарушением, до сих пор требует своего научного анализа и грамотного применения. Безусловно, недостаточная теоретическая разработанность рассматриваемой проблемы не может не сказываться на практике в сфере обеспечения реализации права на возмещение ущерба, причиненного экологическим правонарушением.

Вместе с тем право каждого на возмещение ущерба, причиненного здоровью или имуществу экологическим правонарушением, является одним из звеньев эколого-правового статуса личности как системы законодательно закрепляемых прав, интересов и обязанностей граждан в сфере охраны окружающей среды.

Конституционное право на возмещение ущерба, причиненного здоровью или имуществу экологическим правонарушением, конкретизировано в главе XIV Федерального закона от Согласно ст. Обращение к ст. Во-первых, Основной закон говорит о возмещении ущерба, а не вреда, из чего возникает вопрос: Во-вторых, право граждан сформулировано применительно к ущербу, причиняемому исключительно правонарушениями.

По первому обстоятельству отметим, что и до принятия Конституции РФ года, и в период между принятием Конституции РФ и принятием ГК РФ в законодательстве речь шла преимущественно о возмещении вреда, и только в части второй ГК РФ в году законодатель обратился к теме возмещения собственно вреда, в силу чего имеющиеся разночтения утратили какой-либо смысловой характер.

Очевидно, что использование в ст. Из-за отсутствия смысловых сущностных противоречий между ст. Что касается второго обстоятельства, то Конституция РФ не оговаривает именно возможности возмещения вреда, причиненного здоровью и имуществу граждан негативным воздействием окружающей среды.

Таким образом, Конституция РФ фактически гарантирует право на возмещение лишь в части реально причиняемого населению экологического вреда. В то же время экологическое законодательство позволяет гражданам взыскивать и тот вред, который причиняется деятельностью, не обладающей по существующим канонам всеми признаками правонарушения например, вред, причиняемый в результате крупных техногенных катастроф; вред, связанный с проживанием на неблагополучных территориях или на территориях, где существует повышенный риск радиационного, химического загрязнения среды [1].

Поэтому данное конституционное положение никак не исключает возможность компенсации экологического вреда, причиняемого за рамками экологических правонарушений, и речь может идти лишь об уровне гарантий прав граждан в разных ситуациях.

Стоит отметить, что право на возмещение вреда, причиненного здоровью или имуществу гражданина экологическим правонарушением, есть основополагающее право личности в силу его прямого закрепления в ст. Дальнейшую конкретизацию это право получает в российском законодательстве о здравоохранении и экологии, в административном, гражданском и уголовном кодексах[2].

Вместе с тем определение того, что понимается под правом на возмещение вреда, причиненного экологическим правонарушением, необходимо как для определения полноты и реализации экологических прав вообще, так и для беспрепятственного осуществления и защиты данного конституционного права.

В российской доктрине существуют различные подходы к определению собственно понятия экологических прав граждан. Петров, говоря об экологических правах, выделял три аспекта: До настоящего времени в правовой литературе отсутствовало четкое определение права на возмещение вреда, причиненного экологическим правонарушением.

Обзор исследований, посвященных экологическим правам, показывает, что данное право рассматривается в различных значениях: В научных публикациях, посвященных проблеме права на возмещение вреда, причиненного экологическим правонарушением, адекватное определение такого права отсутствует[6].

На наш взгляд, сущность рассматриваемого права состоит в возможности реализации правомочия каждого лица требовать от государства установления в законодательном порядке ответственности в виде возмещения вреда, причиненного здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Особенность данного права обусловливается его задачей защиты уже нарушенного права на благоприятную окружающую среду, что в свою очередь влечет ответственность и обязанность возместить ущерб, причиненный экологическим правонарушением. Все иные экологические права, предусмотренные ст. Таким образом, право на возмещение ущерба, причиненного здоровью или имуществу экологическим правонарушением, может реализовываться как самостоятельная юридическая возможность и одновременно относиться к содержательной стороне права на благоприятную окружающую среду.

Воеводин, Н. Матузов и ряд других ученых относят конституционные права, в том числе и право на возмещение ущерба, причиненного экологическим правонарушением, к субъективным правам[7]. Однако имеются сторонники другой точки зрения, которые отрицают субъективный характер конституционных прав и свобод, доказывая отсутствие признаков субъективности у конституционных прав на основе утверждения о том, что субъективное право может существовать только в конкретном правоотношении[8].

Воеводин, оспаривая приведенную аргументацию, указывает на то, что права и свободы, приобретенные гражданами в конкретных правоотношениях, не являются их единственными правами и свободами: Более того, и те и другие являются субъективными правами, хотя их юридическая природа различна: По мнению Л.

Явича и М. Строговича, конституционные права могут реализовываться вообще вне любых правоотношений[11].

На наш взгляд, анализируемое конституционное право в силу его естественной правовой природы следует считать объективным, и только по факту его нарушения и возникновения оснований для его реализации можно говорить о нем как о субъективном праве.

Государство, устанавливая право на возмещение ущерба, причиненного экологическим правонарушением, в Конституции РФ, принимает на себя обязанность по его соблюдению и защите. При этом следует отметить, что конституционные права отличаются от других субъективных прав высоким уровнем их социальной значимости и приоритетностью.

Поэтому определение права на возмещение вреда, причиненного здоровью или имуществу экологическим правонарушением, требует уяснения его содержания. Установление содержания и границ рассматриваемого права весьма затруднительно.

В содержании, на наш взгляд, можно выделить следующие элементы: Объект данного права — это возмещение вреда, причиненного здоровью или имуществу экологическим правонарушением экологический, или экогенный, вред. Вред, причиненный экологическим правонарушением, может рассматриваться в двух аспектах: Следовательно, можно говорить об ущербе первичного и вторичного происхождения.

Ущерб, причиненный здоровью и материальным ценностям, носит производный характер, поскольку происходит от первичного вреда природной среде, а проявляется в экономических, материальных и генетических потерях. При этом может быть нанесен и ущерб имуществу, т.

В роли субъектов права на возмещение вреда, причиненного экологическим правонарушением, выступают все граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства, что подтверждается употреблением в ст.

Кроме того, эколого-правовой статус как отраслевая разновидность статуса личности базируется на отраслевой правоспособности. Поскольку конституционное право на возмещение ущерба, причиненного экологическим правонарушением, реализуется в правоотношениях как общего, так и конкретного характера, а условием реализации права в общем правоотношении выступает общая правоспособность, то в данном случае отраслевая правоспособность совпадает с общей, т.

Момент появления способности к активному осуществлению права в соответствующих обстоятельствах связывается с наличием дееспособности. Такие аспекты субъективного права, как право поведения возможность управомоченного субъекта выбирать вид и меру своего поведения , а также право требования возможность требовать соответствующего поведения от обязанных субъектов и право притязания возможность прибегать в необходимых случаях к защите нарушенного права , осуществимы толь-ко при наличии дееспособности, наступление которой зависит и от характера отраслевой принадлежности правоотношений административно-правовые, гражданско-правовые, уголовно-правовые , в которые вступает субъект, реализуя, например, свое право на предъявление в суд иска о возмещении экологического вреда.

Возникновение обязанности граждан по охране природы в нравственном, этическом смысле связывается с процессом становления личности, с осознанием человеком своих действий и поступков. Поскольку право на возмещение вреда, причиненного экологическим правонарушением, является неотделимым от личности и непередаваемым, с достижением полной общеотраслевой дееспособности различение ее с правоспособностью утрачивает практический смысл, и обе эти стороны правосубъектности образуют единую дееспособность.

Собственно возложение правовой обязанности сопряжено с моментом открытия вида юридической ответственности. С учетом вышеизложенного для решения проблемы определения права на возмещение вреда, причиненного экологическим правонарушением, представляется необходимым: Библиография 1 См.: Конституция Российской Федерации: Мишанин К.

Конституционное право человека и гражданина на благоприятную окружающую среду: Петров В. Экологическое право России: Экологическое право: Указ раб. Конституционное право человека и гражданина на достоверную информацию о состоянии окружающей среды в Российской Федерации: Экономические и социальные права человека и гражданина: Велиева Д.

Воеводин Л. Юридический статус личности в России. Чечот Д. Субъективное право и формы его защиты. Личность, свобода, право. Чертова Н. Явич Л. Общая теория права. Основные вопросы советской социалистической законности.

Поделитесь статьей с коллегами: Чтобы получить короткую ссылку на этот материал, скопируйте ее в адресной строке браузера и нажмите на кнопку:

Пострадавшие в ДТП граждане смогут получить возмещение вреда здоровью по упрощенной схеме

Отмечается, что право каждого на возмещение вреда, причиненного экологическим правонарушением здоровью или имуществу, составляет важную часть конституционного статуса личности. Ключевые слова: The problems of the right definition upon the compensation of the damage, caused by the ecological infringement Romanova А. It is pointed out, that everybody has the right to be compensated for the damage to the health and property caused by the ecological infringement and this right is an important part of the constitutional status of a person. Одним из основных прав человека и гражданина, составляющих важную часть конституционного статуса личности, является право на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением ст.

Судебный порядок предполагает обращение гражданина в суд с требованием о возмещении вреда жизни, здоровью или имуществу, причиненного в.

Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ/Глава XIV

Год выхода: Маругин, A. Достаточно отметить, что, по данным Министерства транспорта РФ, в настоящее время в России насчитывается более 25 млн. Численность погибших в результате дорожно-транспортных происшествий за последние десять лет в России составила ,1 тыс. Вред, причиняемый жизни, здоровью и имуществу потерпевших в результате ДТП, ежегодно составляет 2,,6 процентов ВВП страны например, в г. На неприемлемость этой ситуации и необходимость реализации комплекса мер для ее преодоления в апреле этого года четко указал Президент РФ в ежегодном Послании Федеральному Собранию. Постоянно возрастающее количество и высокий уровень развития технических показателей современных транспортных средств, многократно увеличивающие их общественную опасность, влекут принципиальные изменения в отношении общества к вопросам, связанным с возмещением вреда. В связи с этим, основной обязанностью государства, вытекающей из ст.

Гражданско-правовое регулирование возмещения экологического вреда

Гражданская ответственность за причинение вреда здоровью Действующее законодательство Российской Федерации предусматривает гражданско-правовую ответственность в случае причинения вреда здоровью. Статьей Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом в случае обращения в суд потерпевший должен представить доказательства, подтверждающие факт повреждения здоровья например, в результате дорожно-транспортного происшествия , размер причиненного вреда и доказательства того, что именно ответчик является причинителем вреда или лицом, обязанным в силу закона возместить вред. В данном случае необходимо доказать причинную связь между противоправными действиями бездействиями ответчика и наступившими негативными последствиями в виде вреда у истца.

Скачать электронную версию Библиографическое описание: Попович А.

Проблемы определения права на возмещение вреда, причиненного экологическим правонарушением

Возмещение вреда, причиненного здоровью и имуществу граждан в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды 1. Комментируемая статья регламентирует возмещение вреда здоровью и имуществу граждан, причиненного нарушением законодательства об охране окружающей среды. Из ее смысла следует, что речь идет, прежде всего, о гражданско-правовом порядке возмещения вреда. Наряду с таковым, действующее законодательство содержит возможность выплаты пострадавшим сумм компенсаций, иных выплат в публично-правовом порядке. Публичный порядок предполагает обязанность государства, даже в случае отсутствия его вины, оказывать социальную помощь лицам, которым причинен экологический вред.

Проблемы определения права на возмещение вреда, причиненного экологическим правонарушением

Год выхода: Исмаилов, аспирант СГА Человек охраняет природу от человека ради самого человека. Вред жизни и здоровью человека от неблагоприятного воздействия окружающей природной среды выражается в полной или частичной потере жизнеобеспечивающих, биологических и иных функций человеческого организма. Этот вид вреда относится к экологическому или антропогенному. Последствия такого вреда проявляются в утрате здоровья, жизни в отрицательных изменениях генетической структуры. Источником неблагоприятных последствий выступает окружающая человека среда, то есть внешняя среда жизни человека. Среди причин экологического вреда человеку можно выделить следующие:

Однако законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при услугу) вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо.

Не редко в ДТП, помимо непосредственно автомобилей, страдают и люди, даже не являющиеся владельцами транспортных средств, а то и вовсе — пешеходы. Отношения по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью в результате ДТП, регулируются, прежде всего, Гражданским кодексом РФ. Конкретные рекомендации по гражданским делам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью в результате ДТП, содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от По общему правилу, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Джо Адлер, возмещение вреда здоровью, его реклама на каждой остановке. Joe Adler, that personal-injury lawyer you see on all the bus-stop bench ads. Предложить пример Другие результаты Внесены значительные изменения в федеральное законодательств, регулирующее выплату возмещения вреда здоровью инвалидов-чсрнобыльцев и предоставление льгот населению регионов, пострадавших от воздействия радиации. Significant changes have been made in federal legislation governing the payment of compensation for the disabilities of Chernobyl invalids and the provision of benefits to the inhabitants in regions exposed to radiation. Объем и характер возмещения вреда, причиненного здоровью, определяется правилами статей , , ГК РТ.

Возмещение вреда здоровью и имуществу человека, причиненного неблагоприятным воздействием окружающей среды Право на возмещение ущерба, причиненного здоровью или имуществу человека экологическими правонарушениями, — конституционное право ст.

Правовые проблемы возмещения вреда здоровью граждан, причиненного экологическими правонарушениями Васильева М. Дата размещения статьи: Федеральный закон от 10 января г. Таким образом, возмещению подлежит всякий экологический вред здоровью, а не только причиняемый экологическими правонарушениями. В теории экологического права рассматривается вопрос о соотношении понятий "вред окружающей среде" и "ущерб окружающей среде". Применительно к здоровью человека более точным является термин "вред". С точки зрения словообразования вред, причиненный здоровью и имуществу граждан негативным воздействием окружающей среды в результате хозяйственной и иной деятельности, - это экогенный вред, то есть происходящий от окружающей среды.

Для получения рассылки с новостями и объявлениями введите ваш e-mail в следующее поле: Верховный суд указал, что вред, причиненный окружающей среде, подлежит возмещению независимо от возмещения вреда здоровью граждан или имуществу физических и юридических лиц, вызванного негативным воздействием окружающей среды в результате хозяйственной и или иной деятельности. Равным образом возмещение вреда окружающей среде не является основанием для освобождения лица от ответственности за причинение вреда здоровью граждан или имуществу физических и юридических лиц в результате негативного воздействия на окружающую среду в связи с осуществлением им хозяйственной и или иной деятельности и нарушением законодательства в области охраны окружающей среды.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 31.10.2017 "Закон и право". Возмещение вреда здоровью
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Виктория

    Почему деньги оформленные распиской получить не сможете?

  2. Беатриса

    А комиссию в военкомате тоже так проходить которая сейчас идет как подарок к прописки?

  3. Гавриил

    А если обратная ситуация? Когда клиент кинул строителей на деньги? Не оплатил качественную и сделанную в срок работу. Договора нет. Что делать?

  4. aracen

    Как должна происходить процедура по получению льготы для многих семей и т.д. на газ, свет и воду? Какое документы надо и обязательно нужна прописка для льготы на данной недвижимости?

  5. mamibu84

    Хотели как лучше,получилось как всегда. это точно остаточнЭ прощавай.

  6. Полина

    Куда звонить жаловаться, если в обменнике не хотят менять мелкие деньги?